日期：2012-05-21 12:06 /人氣：619 /來源：互聯網
先簡略表達我的觀念：之前交通、工業的開展，拓寬了人類肌肉的才能;通訊、互聯網的開展，將晉升人類大腦的才能。當前人類還處于把互聯網當一個東西運用的期間，結局的期間是人類的認識與某種網絡(也可能是互聯網)“有機”結合。當然這個結局有點科幻，一時半會兒見不到，所以下一個十年，我以為大致的方向是經過互聯網在網絡深度用戶中催生集體才智并結尾反過來協助整體人類晉升生計水平。
PS.
小馬哥這個問題拔得很高，簡直是哲學層面的問題，所以我也只能當思想體操來預演將來的開展進程，沒什么數據撐持，只求邏輯和論據上沒有大錯，我們權當笑談。
1. 處理兩個問題。
互聯網到當前為止，微觀上只處理了兩個問題：A. 通訊 B.
把實際國際中的什物和人類大腦中的常識布局化，用數字方式存儲，并撐持布局化的檢索。所以那些能大范圍處理通訊問題，或大范圍布局化高價值信息的公司都生長成巨無霸了。比方處理通訊問題的QQ(IM)、Facebook(狀況)和處理布局化信息問題的Google(文本、常識)、淘寶(商品)等。
2. 處理問題之后的商業化。
通訊和信息布局化，是互聯網在這個期間被人類需求內涵驅動的，首要是為了更好有利地勢用核算資源和光速傳遞信息，來處理一些曾經很難處理的問題，比方檢索全國際的書本、和地球反面的人實時互動。
但作為一個公司，只做這些是活不下去的，或者說這兩件事本質上是“公益”的，是人類被“天分”的權利。所以他們都會在處理這兩個根本需求的基礎上，再做進一步的需求加工，這種加工是公司贏利的來歷。比方淘寶讓賣家把一切商品信息都布局化了，這一步有“公益”的性質(所以只能免費)，但下一步——“推進買賣”
就是淘寶在這些商品基礎上供給的增值，這是它的贏利來歷和競賽壁壘。同理的有：Google的查找+廣告匹配、騰訊的IM+文娛、Facebook的用戶狀況+交際/運用等等。
這種A+B的形式可以在簡直一切成功的互聯網公司身上看到，所以很規范的互聯網公司生長途徑是：免費供給效勞(先處理一個公益需求)+
收費供給增值效勞(對公益需求再加工)。所以我一向以為首要靠品牌廣告(后付費)的形式，都不是純血緣的互聯網公司，所以也很難把規劃做得足夠大(由于無法借力互聯基因中的“可擴展性”。純小我觀點，估量會被我們應戰^_^)。
3. 商業化有些的需求在變得更理性。
比來這十幾年，互聯網向生計范疇不斷深入，逐漸從一個出產東西向生計東西開展。驅動這種開展的首要動力是網民數量的不斷添加(從專業人向一般人開展)。這其間還有一個布景是一般網民中的女性份額在不斷添加、并且女性對網絡的運用深度在不斷加深(出產聽男人的，生計聽女性的，關于這點我以為幾萬年前的原始人期間就定型了
^_^)。這個進程是驟變的，沒有也不會在某個時刻驟變。
生計和出產之間的不同很大，其間很重要的一點是出產相對理性，而生計中的理性成分更多。舉個比如，查找引擎是很典型的出產力東西，我用baidu查找“戰艦”，希望的方針是“精確”，這是很理性的;而我在豆瓣找電影，我想要的是“美觀”，這是理性的。
所以，相同把“電影”這個信息布局化的兩個網站，在加工需求方面，走了不一樣的路(A+B，B的有些不一樣)。baidu更理性而精確、豆瓣更理性而人道。
4.理性問題需求集體才智來處理。
作者：
